Kalıp değer öğretilerinin sonuçları çoğu zaman kötüdür.

Bir filmden bir sahneydi sanırım veya bir film kısa gösterim kaydında izlemiş olabilirim..
Bir eğitimci olarak çok dikkatimi çeken bir sahne ve derse giriş çalışması tekniği idi...
Ama asıl dikkate değer olan, bazı öğretilmiş sözde değerlerin ve yargıların nasıl kötü sonuçlar verebileceğine dair olmasıydı.
Sahne şöyleydi:
Öğretmen/akademisyen ders başında konuya giriş yapmak için şöyle bir ısınma çalışması yapıyor ve öğrencilere soruyor;
- Siz bir seçmensiniz. Karşınızda 3 aday var. Şimdi size adayların özelliklerini sayacağım, dolayısıyla hangisine oy vereceğinizi düşünmenizi istiyorum, der.
Özetle,
- Birinci aday tansiyon hastası, alkollü içki kullanıyor, yaşı da orta yaş ve üstünde. Uyku sorunu var v.b.
- İkinci aday kalp krizi geçirmiş. Solunum problemleri var. Durmadan puro içiyor, akşamları da mutlaka içki kullanıyor vs.
- Üçüncü aday ise alkol ve sigara kullanmıyor. Sağlık sorunları yok. Genç ve enerjik. Sabahları erken kalkıyor, erken yatıyor. Beslenme ve uyku düzeni oldukça iyi, vb.
Sonra sınıftaki bir kaç kişiye soruyor, "hangi adayı tercih edersiniz" diye .
Haliyle iki öğrenci de 3. sıradaki adayı tercih edeceklerini belirtiyorlar.
Öğretmen tüm sınıfa soruyor bu kez,
Tüm öğrenciler fikir birliği içinde 3. sırada tasvir edilen adayı tercih edeceklerini belirtiyorlar.
Öğretmen haliyle nasıl bir cevap alacağını bildiği için, önceden hazırladığı ve tasvirlere uygun 3 aday profilinin fotoğraflarını gösteriyor birer birer ve diyor ki,
- Siz bu durumda ilk tasvir edilen özelliklere uygun düşen kişi olan eski Amerikan başkanı Franklin Roosevelt'i tercih etmemiş oldunuz.
- İkinci tasvir edilen kişiliğe en uygun kişi olan eski İngiltere başbakanı Winston Churchill'i de tercih etmemiş oldunuz.
- Siz, en son tasvir edilen özelliklere uygun olan kişiyi tercih ettiniz ve seçtiniz" der ve Adolf Hitler'in fotoğrafını gösterir...






Yorumlar

Yorum Gönder

Bu blogdaki popüler yayınlar

Pervasızlık

Resim
Pervasızlık sözcük anlamı ile çekinmezlik, sakınmazlık ve korkusuzluk demektir. Kişilik ve davranış bozukluğu olarak görülmesi gereken pervasızlığın zaman zaman ve görece koşullarda kabul edilebilir ya da en azından anlaşılabilir bir tutum ve davranış olabilmesi mümkündür. Örneğin ergenlik ve genç yetişkinlik dönemlerindeki pervasızlığın anlaşılabilir olması gerektiği gibi. Lakin bizim sözünü ettiğimiz "pervasızlık" böylesi bir eğilim ve davranış değil. Koca, koca adamların, yetişkinlerin, bir kurumu veya devleti yönetme erkini elinde bulunduranların pervasızlığıdır sözünü ettiğimiz. Çekinmezlik, sakınmazlık ve korkusuzluk tutum ve davranışları eğer bir gücü özellikle de devlet gücünü elinde bulundurmadan sergilenen bir tutum ve davranış şeklinde cereyan ediyorsa bunu belli ölçülerde saygın bir tutum ve davranış olarak görmek de mümkündür.  Ancak bir grubun, bir kurumun veya özellikle de devlet gücünü ele geçirerek veya devlet gücüne sahip olarak pervasızlı
Devamı

Doğru Bildiğimiz Yanlış, Asıl Doğru Olan ve Bu Neyi Değiştirir?

Resim
Doğru insan, cömert insan, iyi insan, dürüst insan olmaz. Doğru davranan, cömert davranan, iyi davranan, dürüst davranan insan vardır.  Dolayısı ile eylem ve eylemlerdir aslında iyi veya kötü olan. İnsan kendisi değil, eylemleridir yararlı veya zararlı olan. Uzun insan, kısa insan, şişman insan, zayıf insan siyahi insan, beyaz insan olur. Lakin iyi veya kötü ya da edepli yada edepsiz insan olmaz. İyi davranış, kötü davranış, edepli ya da edepsiz davranış olur. Dolayısıyla insanların eylemleridir sıfatlandırılması gereken insanın bizzat kendisi yani nesnel olarak var oluşu değildir. Örneğin cinayet işleme potansiyeli insanı katil yapmaz, ancak cinayet işlemesi katil yapar. Şimdi buradan hareketle zaten bizler birbirlerimizi değerlendirirken kimlik ve kişilik açısından birbirlerimizle ilgili yargılarda bulunurken nelere bakıyoruz; birbirimizin siuetine mi yoksa eylemlerine mi? Elbette eylemlerine....   Peki diyelim ki hayatı bu şekliyle kavramaya ve y
Devamı

MEKAN GEOMETRİSİ...

İnsana en uygun mekanlar galiba sınırlarının insanı dürtmediği ve biçimlendirmediği mekanlar olsa gerek... Evet, evet kesinlikle öyle.... Mekansızlık bazen çok güzeldir, kabul ediyorum... Ama insanın süreğenliğinde mekansızlık diye bir şey yok... Mekansızlığın o güzelim uçarılığını, bağımsızlığını ve belki ölümsüzlüğünü bir mekanda nasıl yaşayabilirsiniz? İşte bütün mesele bu... Bu aynı zamanda o mekanı insanileştirebilme meselesidir de aynı zamanda. Mekanlar güven ihtiyacı ile yalnızlaşma ihtiyacının giderildiği yerlerdir... Genel olarak mekan denilen o kapalı geometrik alanlar "ev"lerimizdir... Duvarlar ve çatı ile sınırlandırılmış bu alanlar için insana en hoş gelen şey s ınırların olabildiğince belirsizleştirilmiş göründüğü ve  insanın üstüne, üstüne gelmeyecek bir boşluk hissidir... Ki bu his sadece bir geometrik şekil ile tasarlanmış olan mekanlara özgüdür daha çok... Bu bağlamda az duvarlı hissi veren ve bir dehlizde olmadığın duygusunun egemen olduğu mekanlar kare
Devamı